IBM提出智慧城市的三個(gè)版本，似乎是一個(gè)完全西方化的概念。其實(shí)不然，智慧城市是個(gè)非常中國(guó)化的概念。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為：智慧城市基本上信息技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的必然，對(duì)于它們就是利用技術(shù)來(lái)改造和完善城市，幫助城市達(dá)成以下目標(biāo)：更好地理解和控制城市運(yùn)營(yíng)；有效平衡社會(huì)、商業(yè)和環(huán)境發(fā)展需求，并優(yōu)化現(xiàn)有的可用資源；為市民、游客和各行各業(yè)創(chuàng)建佳的城市居住環(huán)境，提供更加可靠和優(yōu)質(zhì)的城市服務(wù)，并使得市民及游客獲取服務(wù)的過(guò)程更加便捷。

　　目前我國(guó)正在進(jìn)行深化改革，城市化加速發(fā)展，這是我國(guó)智慧城市建設(shè)依托的基本環(huán)境，同時(shí)、智慧城市也成為完成這些改革的重要途徑。因此、IBM提出的智慧城市概念主要是著眼中國(guó)巨大的市場(chǎng)，專門(mén)針對(duì)中國(guó)的國(guó)情。

　　智慧城市3.0時(shí)代報(bào)告指出：我國(guó)智慧城市經(jīng)歷了數(shù)字城市、無(wú)線城市兩代雛形階段，由于體制和技術(shù)的雙重因素，形成垂直化、條塊化強(qiáng)，扁平化、融合化弱的特點(diǎn)。而以新興技術(shù)驅(qū)動(dòng)、前端感知與數(shù)據(jù)采集以及數(shù)據(jù)的智能化整合為特征的智能城市3.0時(shí)代，展現(xiàn)出了“系統(tǒng)中的系統(tǒng)”的特質(zhì)，著力貫通城市內(nèi)各部門(mén)之間，以及城市之間核心系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)和信息，通過(guò)智能化手段來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、高效管理和民生保障的城市發(fā)展愿景。智慧城市是“新型城鎮(zhèn)化”的基調(diào)和基本途徑，已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、造福民生、實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的重要途徑。

　　在這些概念的基礎(chǔ)上，我國(guó)的學(xué)者和管理者提出了自己完整的智慧城市概念。在技術(shù)上，與IBM提出智慧城市及國(guó)外的通用觀點(diǎn)基本相同的，差別在于實(shí)施、投資、建設(shè)、運(yùn)管等方面。這些差別也反映我國(guó)智慧城市建設(shè)的特點(diǎn)。

　　需求巨大，我國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，提高社會(huì)管理水平是當(dāng)務(wù)之急；社會(huì)結(jié)構(gòu)正從樹(shù)狀結(jié)構(gòu)向網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；特別是正進(jìn)行著城鎮(zhèn)化的過(guò)程。對(duì)智慧城市建設(shè)表現(xiàn)出巨大的需求。特別是城鎮(zhèn)化的過(guò)程之長(zhǎng)、范圍之大是史無(wú)前例、空前絕后的。智慧城市將是實(shí)現(xiàn)上述改革和轉(zhuǎn)變的必由之路和基本途徑。

　　政府拉動(dòng)，我國(guó)智慧城市建設(shè)的一大特點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為：智慧城市（及其它公共服務(wù)系統(tǒng)）是技術(shù)層面的事，主要是市場(chǎng)行為。我國(guó)則把它與深化改革緊緊的連接在一起，自然成為政府的目標(biāo)和投資拉動(dòng)增長(zhǎng)的領(lǐng)域。智慧城市建設(shè)將由政府主導(dǎo)，因此、在投資、建設(shè)、運(yùn)管等方面同發(fā)達(dá)國(guó)家差異較大，成為智慧城市建設(shè)的有利因素。

　　基礎(chǔ)條件差，我國(guó)的工業(yè)化水平有了大幅的提升，但畢竟時(shí)間較短，基礎(chǔ)條件較差，且地區(qū)之間、行業(yè)之間參差不齊、差別很大。因此、智慧城市建設(shè)的目標(biāo)、重點(diǎn)、及實(shí)施途徑、效果等差異很大（體現(xiàn)城市的個(gè)性價(jià)值）。智慧城市會(huì)出現(xiàn)有多種模式、途徑和結(jié)果。

（轉(zhuǎn)自中國(guó)安防行業(yè)網(wǎng)）